以公司未支付重合同守信用企业奖为由离职是否能主张赔偿？
以公司未支付“重合同守信用企业奖”奖励为由离职是否能主张赔偿？
引言
在劳动关系中，员工与公司之间常因奖金、福利等问题产生争议。其中，“重合同守信用企业奖”作为一种企业荣誉，在某些企业中会与员工的奖励挂钩。然而，当公司未支付此类奖励时，员工以该理由离职是否可以主张赔偿，涉及劳动合同的履行、解除及经济补偿等多个法律问题。本文将结合中国相关法律法规及案例，对此问题进行深入探讨。
一、相关法律条文
- 《中华人民共和国劳动合同法》
根据《劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
- 未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
- 未及时足额支付劳动报酬的；
- 未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
- 用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
- 因用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的。
其中，第一款和第二款与奖金支付问题密切相关。
- 《中华人民共和国劳动法》
《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。这里的“工资”包括奖金、津贴、补贴等。
二、案例分析
- 案例一：李某与某科技公司劳动合同纠纷案
李某是某科技公司的销售经理，公司为鼓励员工，规定如果公司获得“重合同守信用企业奖”，则每位员工将获得一定数额的奖金。然而，公司在获得该奖项后，并未按规定支付奖金。李某以此为由提出解除劳动合同，并要求公司支付经济补偿。
法院审理认为，虽然“重合同守信用企业奖”奖励属于公司内部奖励制度的一部分，但该奖励已经构成劳动者对用人单位的一种合理期待，属于劳动合同的附随义务。公司未支付该奖励，属于未及时足额支付劳动报酬的情形，支持李某解除劳动合同并要求经济补偿的请求。
- 案例二：张某与某制造公司劳动合同纠纷案
张某是某制造公司的技术员，公司同样规定获得“重合同守信用企业奖”后给予员工奖励。然而，公司未支付该奖励，张某以此为由提出辞职，并要求经济补偿。
法院审理认为，该奖励不属于劳动报酬的固定组成部分，且公司内部奖励制度并未明确该奖励的支付义务。因此，张某以此为由解除劳动合同并要求经济补偿的请求未获支持。
三、法律分析
- 奖金性质的认定
在上述案例中，奖金是否属于劳动报酬的一部分是关键问题。根据《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，劳动报酬包括工资、奖金、津贴等。如果“重合同守信用企业奖”奖励明确写入劳动合同或公司规章制度，并构成劳动者收入的固定组成部分，则未支付该奖金可视为未及时足额支付劳动报酬。
- 合理期待的保护
即使奖励未明确写入劳动合同，但如果公司长期以来有支付此类奖励的惯例，且员工对此有合理期待，法院可能会认定公司未支付该奖励构成对劳动合同附随义务的违反，支持员工的解除合同和经济补偿请求。
- 公司规章制度的作用
公司规章制度在劳动合同履行中起到重要作用。如果公司规章制度明确规定了奖励的支付条件和金额，且该制度经过合法程序制定并告知员工，则未支付该奖励可能构成违约，员工可以据此主张权利。
四、结论
以公司未支付“重合同守信用企业奖”奖励为由离职是否能主张赔偿，需根据具体情况进行分析。关键在于该奖励是否构成劳动报酬的一部分，以及公司是否存在明确的支付义务。如果该奖励明确写入劳动合同或公司规章制度，且构成劳动者收入的固定组成部分，则员工可以主张经济补偿。反之，如果该奖励仅为公司内部激励措施，未明确支付义务，则员工的主张可能难以获得支持。
在实际操作中，建议员工在遇到此类问题时，首先查阅劳动合同和公司规章制度，明确奖励的性质和支付条件，必要时寻求法律专业人士的帮助，以维护自身合法权益。
参考文献
1
-
以公司未支付重合同守信用企业奖为由离职是否能主张赔偿？
2024-12-260 人看过以公司未支付“重合同守信用企业奖”奖励为由离职是否能主张赔偿？引言在劳动关系中，员工与公司之间常因奖金、福利等问题产生争议。其中，“重合同守信用企业奖”作为一种企业荣誉，在某些...